<thead id="iplqj"></thead>
    1. <p id="iplqj"></p>

        <acronym id="iplqj"><strong id="iplqj"></strong></acronym>
        <acronym id="iplqj"></acronym>
      1. <li id="iplqj"><option id="iplqj"><ol id="iplqj"></ol></option></li>

          <bdo id="iplqj"></bdo>

              視界千島湖

              快·準·活·美

              點擊打開
              您當前的位置: 淳安新聞 > 綜合新聞
              原告與被告
              發布時間:2021-11-10 09:39:04


              用這兩個法律文書中的常用詞做標題,容易讓讀者迷茫。因為很多人總認為自己是循規蹈矩的“良民”,與這兩個詞似乎三桿子打不著。其實不然,在自私心理屢屢沖擊道德底線的環境下,我們很容易在這兩個身份中急速轉換,無話不說卻又無何奈何。

              我們現在都是原告,也都是被告。這話并不駭人聽聞。信不信有你,反正我是信了。如果你的思維還是理不出頭緒的話,且讓筆者給你立一道解不開的方程式,畫一個不斷循環反復的怪圈。

              一個神若憤怒的人將一袋垃圾隨手一扔,馬上開始指責一名亂停車的人;一個形似正義的人狠狠地朝大街上吐了一口痰,然后怒氣沖沖地痛罵亂扔垃圾;一位“衣冠楚楚”的人在墻上貼了幾張“牛皮癬”后,轉身就對幾位毀綠種菜的市民大發牢騷;一位“謙謙君子”駕車對行人亂穿馬路行為大發感慨后,順手就把一個煙頭丟出了窗外。更有甚者,幾位從飯店出來的朋友在對社會上的不文明行為激烈聲討后,順手在某個僻靜處開始了“露天小便操作”。

              傻了吧?在這個一時難以合攏的怪圈中,你說誰是原告,誰是被告?如果形象思維還不清晰的話,請再看看各種角色的表情。

              看到別人的不文明行為時,亂扔垃圾者儼然怨氣十足,亂停車的人仍然蠻理狡辯,布“牛皮癬”的似乎滿腔怒火,亂丟煙頭者奮然“指點江山”,亂方便者甚至還自鳴得意。

              明白了之后又糊涂了吧。因為這些看似實實在在的被告又似乎都可以成為原告。他們每個人都在抨擊違規行為,而每個人又都是不文明行為的實施者,這是一個惡性循環。

              道德行為準則的約束,這是人類與其他動物區分的標志之一。我們每個社會個體應該隨時責問自己:在自覺做丑惡現象的“原告”時,是否有意無意間成為了“被告”。

              完全沒有“原告”與“被告”的社會形態可能是虛幻的,但我們要求并不高,只是希望這兩個角色都盡量少一些。而達到這個目標并不難,只要有形的的監管網絡與無情的執法部門,就行了!


              程就

              淳安發布

              淳安發布

              視界千島湖

              視界千島湖

              在线观看免费AV网址大全
              <thead id="iplqj"></thead>
              1. <p id="iplqj"></p>

                  <acronym id="iplqj"><strong id="iplqj"></strong></acronym>
                  <acronym id="iplqj"></acronym>
                1. <li id="iplqj"><option id="iplqj"><ol id="iplqj"></ol></option></li>

                    <bdo id="iplqj"></bdo>